Nunca entendi direito o significado do termo ofensa, ou sua variante insulto. No que constitui um insulto? O que exatamente se tem que fazer para que se possa ofender uma pessoa? Por que um punhado de palavras às vezes tem o poder tão grande de mudar completamente o estado de espírito de alguém?

De acordo com o dicionário do Babylon, insulto ou ofensa:

…é uma forma de violência verbal, em que geralmente o agressor se utiliza de palavras – verdadeiras ou não, com exageros ou não – que visam humilhar de alguma forma ou atingir um ponto-fraco da vítima. O insulto pode ser seguido de violência física ou pode vir carregado de palavras de baixo calão.

Eu entendo que palavras, principalmente quando ditas por pessoas com as quais a gente se importa, podem ferir mais que um soco na cara, uma rasteira, uma voadora. Mas e quando quem as profere é alguém que mal se conhece, geralmente atrás de um teclado – que é onde muito covarde por aí arranja coragem -, um Zé Ruela? Eu me pergunto porque é que tanta gente se sente mal por causa disso, sobe nas tamancas e joga os cachorros em cima do Zé.

Muitas vezes eu mesmo saí do sério (e hoje ainda isso acontece algumas vezes) com anônimos (ou não) por causa de bobagens assim, até que me dei conta da nula diferença que esses seres faziam na minha vida. Que autoridade têm essas pessoas pra julgar se sou mesmo tão ruim, burra, feia, ou qualquer outra coisa que pensem sobre mim? Se eu chamasse essas pessoas para uma conversa cara a cara elas teriam a mesma audácia e repetiriam letra por letra tudo o que dizem batendo a cabeça no teclado? Por que aceito tão facilmente essas críticas vazias, meus padrões estão tão baixos assim?

Tem mais: essas pessoas acham sinceramente que despejar meia dúzia de palavras em cima de mim fará com que imediatamente eu largue tudo o que tenho para fazer e me tranque no banheiro em lágrimas? Palavras são só palavras, e pouquíssimas delas têm realmente algum poder sobre a vida de alguém. Uma ordem de prisão tem poder, um xingamento mal escrito por um anônimo, não.

Uma dica à você que está lendo este texto nesse momento e não vai muito com a cara de alguém: quer realmente fazer alguma diferença e mostrar o quanto você não se importa com a pessoa em questão? Vai lá, fala na cara dela e, se possível, tome alguma atitude que vá além de encher timelines de xingamentos. Seqüestra seu objeto de ódio, mata a família dele, bota fogo na casa dele… Enfim, faça qualquer coisa que tenha algum efeito prático na vida de seu nêmesis. Assim ele saberá que você de fato o odeia e sentirá os efeitos desse ódio.

Quatro horas da madrugada de 05 de fevereiro e lá estava eu twittando. Me vesti, fui tomar água na cozinha, molhei a cozinha inteira e, quando voltei, twittei o seguinte:

Uma gracinha boba de uma garota insone. Nem cinco minutos se passaram, apareceu gente pra corrigir, porque afinal líquidos se medem em litros e não em quilos, sua besta! Quem liga se 1 litro de água equivale a 1 quilograma, né mesmo, minha gente?

Fiquei puta, afinal era um tweet para ser apenas ignorado, principalmente em se tratando do horário, mas que provocou uma ligeira discussão na madrugada. Tenho pra mim que quem corrige coisas como essa é o mesmo tipo de chato que implica com typos bestas e corrige o já clássico “corrão” – enfim, gente que subestima a inteligência alheia, como se o erro proposital já não fosse óbvio o suficiente.

No meio da briga, enquanto eu discorria sobre a chatice de pessoas que corrigem essas besteiras e que se acham tão inteligentes por causa disso, meu oponente solta essa: “Eu estava sendo irônico”.

Novamente, para que a ênfase necessária seja empregada de forma efetiva na frase: Eu estava sendo irônico. EU. ESTAVA. SENDO. IRÔNICO.

Ele estava sendo irônico, gente! Né? Pronto, meu argumento era inválido, afinal de contas eu fui burra demais para não perceber que ele estava sendo irônico! Como assim? Estava tão na cara! Se você estava sendo irônico, parabéns, já provou a superioridade de sua inteligência em relação à minha. Se ele tivesse dito que estava sendo sarcástico, daria no mesmo, porque afinal é tudamemamerda. Eu sou mesmo uma idiota, malzaê.

A pessoa desmontou seu argumento? É só responder que estava sendo irônico/sarcástico. Ela é que não entendeu seu ponto, não compreendeu a genialidade de seu humor, não viu o quanto a sua idéia é superior à dela? Ser irônico/sarcástico equivale a dizer “ai como vosse eh burro naum meresse fala comingo nem intendi q eu falo”. In your face, bitch!

O fato é que a maioria das pessoas que usa essa expressão para tentar inverter sua situação em meio a uma discussão online geralmente nem sabe do que se trata, muito menos diferencia entre ironia e sarcasmo. Se você também não sabe, mas por sincera ignorância, vá lá na Wikipedia rapidinho sanar sua dúvida, eu espero.

Pra finalizar, toda a novelinha aí do texto foi só pra facilitar a sua vida nos flamebaits em que participa, nobre colega freqüentador das interwebs. Sim, porque eu que sou designer e sei mexer nas complicadas ferramentas de edição de imagem preparei para você uma seleção de figurinhas para colar nas suas discussões online e imediatamente vencê-las. Clique nos thumbnails para ampliar as imagens:

Sugestões de mais image macros salvadoras de discussões na internet? Use o formulário dos comentários aí embaixo.

O Raphael Corrêa (aka @Raph4) escreveu em seu blog um texto sobre a Geyse Arruda, a garota do vestido. Nele, ele não fala nada que não seja consenso ― que Geyse nem é tão bonita assim, que ela é burrinha, pobre, etc ―, mas fazendo uma espécie de manifesto do tipo “Por que estão idolatrando esta guria?”, ele acaba por esquecer do xis da questão.

E lá fui eu, no campo dos comentários, meter o bedelho na conversa. Porque campo de comentário de blog serve pra isso mesmo, apesar de muita gente por aí achar que é sinônimo de privada. Pelo Twitter vejo que, no momento em que escrevo isso, o Raphael foi pra aula e ainda não liberou meu comentário. Segue abaixo:

Acho que você escorregou um pouco e fugiu do assunto.

Acompanhe: Não importa muito se ela é uma isenta, burra, se não entende o mínimo de moda (porque, vamo combiná, aquele vestido é brega pra caralho), ou nem tão bonita assim. Essa é a imensa maioria do país, e eu concordo absolutamente com a última linha do último parágrafo do texto, só não zarpei dessa budega ainda por falta de dinheiro. Mas também tem que considerar relações de causa e efeito entre a tosquice do país e a qualidade da educação/cultura/etc. Nós, classe média, temos sim muito preconceito contra os burros e pobres, mas quando é hora de falar sério (e você se propôs a isso nesse texto), é hora de falar sério.

Enfim, o assunto não é esse – e foi justamente o enfoque que você deu, e na verdade nem emitiu opinião sobre o acontecido em si. O cerne do caso Geyse é justamente o motivo da humilhação pública. Pensa comigo: ela ser burra, ter nome feio, e não ser lá grande coisa em termos estéticos justificaria a atrocidade medieval cometida contra ela no pátio da universidade, por mais que ela tenha “provocado”? O fato de terem endeusado uma moça que não é grande coisa torna o caso dela menos horrível? E se ela fosse uma Megan Fox com doutorado em Mecânica Quântica, trabalhasse no CERN e aquele fosse o pátio da USP ou da UNICAMP, a balbúrdia seria “mais justa”?

É preciso ter cuidado ao simplificar um assunto sério porque não foi com a cara da guria (e este é MUITO sério, afinal retrata como anda a elite da elite brasileira – e se você tem curso superior, por pior que seja a instituição em que você estuda, FAZ SIM parte dessa nata). Eu acho ótimo toda essa super-exposição, leva as pessoas a pensarem que, apesar da democracia e dos direitos civis conquistados nos séculos posteriores, ainda vivemos numa sociedade preconceituosa, machista, patriarcal e muito longe de ser meritocrática – olhaí, tô parecendo o Alex Castro falando.

Eu sei que o assunto já está gasto, mas… e você, nobre leitor, o que pensa disso?