Um co-worker me enviou o seguinte vídeo, em que o Pastor Piragine, presidente da Primeira Igreja Batista de Curitiba, fala sobre uma campanha ecumênica que várias igrejas cristãs – católicas, protestantes, pentecostais, etc – se juntam para combater candidatos ao Legislativo e ao Executivo que sejam contra suas idéias. Antes de prosseguir, gaste alguns minutos de sua vida vendo o vídeo abaixo e, depois, leia a réplica que enviei ao meu colega:

Que tal olhar o outro lado um pouquinho, só pra variar?

Essa lei que eles chamaram de “Lei da Mordaça” no vídeo é bem diferente do que eles estão pintando. O Projeto de Lei 122/2006 propõe criminalizar a homofobia, ou seja, manifestações de ódio aos membros GLBTS da sociedade, do mesmo modo que já existem leis anti racismo, discriminação religiosa, de gênero, étnica, etc, e o criminoso é sujeito a multa e prisão (do mesmo jeito que funciona nas outras leis). O PL criminaliza preconceito contra identidade de gênero, sexo e orientação sexual, o que significa que todo cidadão que sofrer esse tipo de discriminação tem direito a prestar queixa na delegacia da mesma forma que uma mulher que apanha do marido tem esse direito e é coberta por uma lei específica.

Como a Constituição de 84 88 [valeu, @raph4!] prevê que TODO cidadão é igual perante a lei, isso na prática já funciona. Além disso, a Declaração Universal de Direitos Humanos também garante esse direito. Se eu sofrer algum preconceito por ser bissexual, por exemplo, já posso ir na delegacia prestar queixa. Com essa lei, vai ser uma proteção A MAIS (assim, como eu disse ali atrás, todas as outras leis complementares de combate a racismo, violência doméstica, etc etc etc), e extremamente necessária, por prever punições específicas para este tipo de crime.

Ao contrário do que diz esse vídeo, o PL 122/2006 NÃO restringe a liberdade de expressão. Quem acha errado o comportamento GLBTS vai poder continuar achando errado. O que o PL propõe é justamente combater manifestações violentas (verbais ou físicas), permitindo que gente que vive em guetos por medo de sair do armário tenha mais proteção da lei.

No vídeo, eles destacam uma frase do militante GLTBS: “NÃO VOTEM em fundamentalista RELIGIOSO”. Eles dão ênfase às palavras erradas! O cara está certo, porque fundamentalista religioso, aquele que acha que só sua fé é correta, não serve pra governar um país com tanta variedade de pensamento e comportamento como o Brasil. O Obama, declaradamente cristão, tem um discurso lindo sobre isso, de que a sua visão religiosa não pode em momento algum sobrepor os direitos daqueles que não compartilham da sua crença.

O que a travesti Luma Andrade fala sobre a bíblia é perfeitamente aceitável, uma vez que hoje ninguém mata o próprio filho apedrejado por ser desobediente nem corta a mão dos ladrões. Por quê? Oras, porque a sociedade EVOLUIU, existem direitos humanos e punições a quem os desrespeita. Hoje, ao contrário, milhões de pessoas no mundo todo se esforçam pra tirar do corredor da morte as mulheres islâmicas condenadas pelas suas leis religiosas – leis baseadas no judaísmo e cristianismo, porque o islamismo é um verdadeiro plágio dessas duas religiões.

Eu aposto todas as minhas fichas que o próprio Jesus Cristo, conforme é retratado na bíblia, não permitiria esse tipo de manifestação contra GLBTS, muito pelo contrário. A sociedade e o sistema de crenças em que vivia Jesus mandava apedrejar pessoas – em tese, leis criadas e vindas da mão de seu próprio Pai celestial – e ele NEGOU TUDO o que se Pai disse. Ele disse, basicamente: “Parem de fazer essa estupidez que ninguém tem direito de julgar ou palpitar na vida de ninguém!”

Sobre o aborto: crime ou não, ele continua acontecendo e vai continuar acontecendo. Se a vida é tão sagrada assim, a cada vez que eu menstruo, mato uma vida em potencial – isso sem falar de quantas vidas em potencial um homem mata a cada… bem. Esse negócio de querer mandar na vida sexual e no corpo dos outros me deixa p* da vida! Carl Sagan tem um ótimo texto sobre o tema.

Aborto autorizado até o nono mês de gestação? DE ONDE ELES TIRARAM ISSO? Ninguém recomenda isso, nem o médico mais imbecil, porque seria LOUCURA. Isso NÃO existe e nenhum dos projetos de lei encaminhados ao congresso prevê isso. Dizer isso numa igreja lotada de pessoas, muitas delas impressionáveis é, no mínimo, desonestidade intelectual. Além, é claro, do vídeo completamente sensacionalista que (teoricamente) mostra um aborto. Grito silencioso? Nessa etapa da vida aquele projeto de gente não sente nem dor, não tem consciência nenhuma, não dá nem pra dizer que é uma pessoa de fato. É, como disse, apenas um projeto de gente. Uma planta de uma casa não é uma casa. Uma imagem de um cachimbo não é um cachimbo.

O Piragine fala depois que se alguém votar contra os projetos do PT, ele é expulso do partido. Engraçado que ele fala isso como se fosse uma ditadura, mas na verdade isso é completamente normal em TODOS os partidos. Discorda da filosofia do partido? Cai fora, monta o seu, mas não se mantenha aqui. Isso SEMPRE foi assim e funciona assim em qualquer partido que tenha opiniões definidas sobre esses aspectos.

Iniqüidade, segundo o Piragine, é discordarem dele. Patético, pra dizer o mínimo.

Nos últimos anos, esta série de tubos que chamamos internet vem levando informações a respeito de todo e qualquer assunto a qualquer pessoa interessada e que tenha massa cinzenta suficiente para saber procurar pelas palavras-chave corretas. Basta ter um maluco do outro lado do hemisfério que goste de algum assunto e jogue isso na rede que, com certeza, haverá outro maluco procurando por aquilo, por mais bizarro que seja.

A rede serve como voz de grupos oprimidos, sejam aqueles que sofram perseguições políticas e corram risco de morte, ou até mesmo os que são voluntariamente oprimidos por um sistema místico-filosófico e que se pélam de vergonha até de perguntar pra professora de biologia como certas coisas funcionam.

Um certo grupo de oprimidos, cujos membros são conhecidos como cristãos e do qual eu infelizmente já fiz parte agora têm a chance de encontrar informações sobre um dos grandes tabus comportamentais (e talvez o maior deles) que enfrentam em suas vidas terrenas enquanto buscam a aprovação divina e a recompensa nas mansões celestiais: o sexo.

Já visitei igrejas em que homens e mulheres sentavam-se em lados opostos do templo pra evitar “cair em tentação”. A mesma igreja ordenava que mulheres usassem saias longas e não cortassem os cabelos nem aparassem seus pêlos pubianos. Com medidas tão rígidas nem precisava separar a igreja em alas, afinal que homem iria querer sequer roçar o braço numa mocréia dessas sabendo o que tem por baixo daquela roupa toda?

Levando em consideração que, à exceção dos cristãos café-com-leite (aqueles que são crentes por inércia e só vão à igreja fazer social pra não desapontar os parentes), os cristãos que realmente acreditam naquele livro besta que diz que a Terra foi criada na época em que a História estima que se tenha inventado a agricultura dificilmente visitarão sites “educativos” pra saber mais a respeito do tema. Assim, para que este tipo de informação pudesse chegar nos ouvidos e olhos da crentaiada, foi necessário um tipo de porta-voz que lhes transmitisse confiaça, que falasse a língua deles, e que não os fizessem sentir que estariam desobedecendo os mandamentos do Mestre. E assim foram criados sites como o Sex in Christ e o Sexo Cristão. Sem a internet provavelmente isso jamais aconteceria.

Conheci os referidos sites através do blog de um dos comentaristas mais freqüentes (e que também mais levou pau dos editores por invocar incessantemente a Lei de Godwin) do Cet.net. Dos dois, escolhi o Sex in Christ para comentar, porque o brasileiro é mais recatado, faz rodeios e não diz nada, e por muito pouco que não fala menos de sexo que minha mãe em nossa última “conversa séria”.

Não sei a qual denominação cristã o dono do tal do Sex in Christ pertence, mas provavelmente não é nenhuma das que eu conheça. Apesar de os textos lá serem interessantíssimos (não li todos), vou comentar o que está em evidência já na página inicial do site: Anal Sex in Accordance with God’s Will.

Já no primeiro parágrafo, o cristão bem intencionado esclarece o porquê de deus ser chegado num fio terra (ui!): seria uma alternativa a satisfazer os desejos da carne sem cair na tentação e perder a virgindade antes da noite de núpcias. Ah! Então quer dizer que o problema é o hímen! É só deixar ele quietinho lá, intacto, que pode cair na esbórnia? É, eu também fiz a mesma cara de “WTF?!” que você acabou de fazer ao ler isto. Depois dessa revelação bombástica, ele começa então a tecer seus argumentos em defesa do anal, em forma de perguntas e respostas, dividido em três partes.

Respondendo a pergunta de se sexo anal não seria pecado, ele diz que não, contanto que seja entre um homem e uma mulher. Gays continuam indo pro inferno. E ainda cita uma passagem bíblica completamente descontextualizada (Lamentações 2:10) em que o autor fala da humilhação que o povo de Israel estaria passando sob o jugo de outro povo, que no momento não lembro se eram Babilônios ou algum outro povo que também tocou o terror na Palestina naquela época. Não que eu queira defender a bíblia, de modo algum! Se “as virgens de Jerusalém abaixam as suas cabeças até à terra” é porque simplesmente esta é a expressão de maior tristeza e derrota entre o povo lá daquela região, e não uma indicação de que as gurias estavam oferecendo seus rabos aos mancebos.

No outro parágrafo, o autor do artigo ou demonstra que tem um conhecimento menor que mínimo do que ele considera como Sagradas Escrituras, ou deliberadamente tira outra passagem do contexto para embasar suas afirmações. Desta vez, Jeremias 49:4: “Por que te glorias nos vales, teus luxuriantes vales, ó filha rebelde, que confias nos teus tesouros, dizendo: Quem virá contra mim?”. Nesta passagem, Jeremias repreende Israel pela sua rebeldia perante Jeová e caracteriza a nação como filha rebelde. Em nenhum momento, Jeremias (ou Jeová) diz aprovar as atitudes da moçoila, muito pelo contrário. A todo momento e durante todo o livro o profeta alerta o povo de que o castigo divino está a caminho, castigo esse que é o que o povo lamenta lá na outra citação feita pelo autor do site.

A outra citação é de Cantares de Salomão 1:4, mas este eu não me responsabilizo em confrontar, apesar de, para mim, “Leva-me tu; correremos após ti” não ter conotação nenhuma com o tema proposto. Se bem que, se lido com a dose certa de perversidade, Cantares pode ser usado pra justificar qualquer fantasia sexual.

O próximo tópico confrontado pelo autor é se sexo anal é sujo. Para isso, ele cita Tito 1:15 (“Todas as coisas são puras para os puros”), e que o cu não é sujo coisa nenhuma, especialmente depois de um banho. Esta explicação é até aceitável, mas fala a verdade: por esta perspectiva maravilhosa, os cristãos, puríssimos como eles só, podem fazer qualquer coisa que não tem problema. Ver uma revista de mulé pelada? Tranqüilo, deus sabe que você é um cara justo e reto – e também ereto. Contratar uma garota de programa pra perder o cabaço? Sussi, deus sabe que seu servo está fazendo de coração; o próprio Jeová já não tinha mandado um profeta seu casar com uma prostituta (Oséias 1:2)?

A última e melhor das questões levantadas ele obviamente deixou por último: “se já tamo curtindo o bem bom pela porta dos fundos, por que não pela área de lazer propriamente dita?” E então, ele responde da mesma forma coerente de sempre: porque vocês podem ficar grávidos! Deus do céu, não apresentaram a camisinha, a pílula, o DIU e todos os outros amiguinhos da turminha de métodos anticoncepcionais disponíveis pra esse cara?

Outro argumento que ele usa é aquele ao qual me referi lá em cima, de que o importante é não encostar no hímen, deixá-lo lá quietinho e guardadinho para a Grande Noite em que o casal irá finalmente romper o lacre e se conhecer (no sentido bíblico), afinal o sexo vaginal é o mais importante elo de união entre um homem e uma mulher. Segundo ele, obviamente.

Assim que você conseguir parar de rir, caso esteja disposto a mais bizarrices deste tipo, role a página e dê uma espiadinha nos outros textos do cara. É diversão garantida.

Preocupado com o bem estar das minorias, este blog resolveu ajudar estes indivíduos a se tornarem mais infelizes, contrariando o próprio lema do blog. O guia abaixo apresenta três passos simples para tornar uma vida com grande potencial de ser plena e feliz numa verdadeira merda, através do exemplo real de quem já vivenciou diariamente esta situação.

Para que você não tenha o trabalho de ir pegar uma bíblia, achar o referido livro e ler seus oito capítulos, vou resumi-lo em poucas palavras: Salomão e Sulamita, sua amada (supostamente uma entre as centenas de esposas que o rei de Israel teve) numa dirty talk. E é isso, nada além disso. Porém, ao longo dos séculos, muita polêmica já foi feita em torno dessas não tão sagradas palavras. A Igreja Católica cogitou a possibilidade de bani-lo da coleção bíblica, e ainda hoje algumas denominações cristãs mais rigorosas dão pouca, ou nenhuma importância ao mesmo.

Uma grande porção de crentes e estudiosos da bíblia acreditam que, na verdade, o Cantares de Salomão seja uma alegoria, uma ilustração parabólica do amor do deus Yahweh pelo povo de Israel, do amor de Jesus pela igreja, ou ainda do amor de Deus pelos crentes. Entretanto, não se encontra em lugar algum do livro qualquer indicação ou sugestão que sustente esta teoria. São poemas de amor erótico e só.

Para que não restem dúvidas sobre o teor dos poemas do herdeiro do Rei Davi, transcrevo aqui alguns trechos:

Quão formosa, e quão aprazível és, ó amor em delícias!

A tua estatura é semelhante à palmeira; e os teus seios são semelhantes aos cachos de uvas.

Dizia eu: subirei à palmeira, pegarei em seus ramos; e então os seus seios serão como os cachos na vide, e o cheiro da tua respiração como o das maçãs.

[Cantares de Salomão 7:6-8]

A linguagem cheia de floreios prejudica a interpretação e mais confunde que esclarece? Eu traduzo: “Tu é mó gostosa, hein? Vô pegá nos seus peitinhos!”

Ainda assim, há quem ainda tenha alguma dúvida sincera. Isso porque, como se sabe, a religião cristã tem sérios problemas quando o assunto é sexo, e se esquiva dele como o Diabo foge da cruz – ops. O tabu ainda é muito grande, e em pleno século XXI cristãos ainda imploram aos seus fiéis que fiquem longe da pornografia e se casem virgens; compreensível, afinal estão apenas sendo coerentes com seus dogmas. Por mais que Salomão diga com todas as letras que quer pegar nos peitos da Sulamita, cristãos coram, suam frio, respiram fundo e dizem: não, calma, isso aqui é a Bíblia, deve ter um propósito para Deus ter posto um texto assim aqui, isso deve ser linguagem figurada.

Interessante notar que até mesmo o pilantra, digo, pastor Silas Malafaia tem uma interpretação mais correta do conteúdo erótico do livro do que boa parte dos cristãos*.

Estando errada ou não, esse tipo de interpretação de que a descrição do ato sexual entre um homem e uma mulher seria uma parábola a respeito da relação entre a Divindade e o Fiel faz pensar. Richard Dawkins, na página 256 de seu ótimo “Deus, um delírio”, dá alguns exemplos de como o comportamento de um religioso se assemelha ao comportamento de uma pessoa acometida pela paixão sexual, incluindo aí toda a resposta fisiológica decorrente desse estado de excitação.

Tenho pra mim que toda a repressão sexual imposta pelo Cristianismo tem uma razão de ser, e essa razão não deve ser apenas uma coincidência de fatores, mas uma estratégia muito bem arquitetada. Fazer com que seus sacerdotes sejam castos, a meu ver, não foi apenas uma decisão econômica da Igreja Católica – uma vez que foi tomada devido aos excessos que seus clérigos cometiam, abusando de seus privilégios enquanto clérigos.

Restringir seus fiéis sexualmente a um número limitado de condições específicas para a prática, opções de gênero e até modalidades e posições foi uma jogada de mestre. Um dos mais fortes impulsos do ser humano, ligado à sobrevivência e perpetuação da espécie; uma característica que é tão marcante que de fato define vários aspectos da vida como a sexualidade é um poder muito grande para ser deixado assim, livre.

Usar esse potencial e transformar a massa em agentes úteis de seus propósitos é o objetivo de toda religião. Direcionar o alvo dessa paixão sexual para o intangível e transformar o sexo em algo impuro e mundano, incompatível com o Divino não me parece apenas um medinho, um puritanismo bobo. Foi algo orquestrado e muito bem calculado, perfeitamente de acordo com mentes megalomaníacas cujo objetivo é literalmente dominar o mundo.

Por meio desta carta gostaria de pedir o meu completo e absoluto afastamento das atividades da Igreja Batista no Bairro Novo Mundo. Peço também a exclusão de meu nome do rol de membros da mesma, e a minha excomunhão desta comunidade religiosa.

Os motivos que levaram-me a tomar esta decisão foram a completa descrença na doutrina e nos ensinamentos pregados por esta ou qualquer outra seita e/ou denominação cristã, e a compreensão de que conduzir minha vida nos preceitos da entidade sobrenatural outrora considerada senhor de minha vida prejudicava-me mais do que fazia-me bem. Uma vez que a fé não exige provas, e provas eram o que eu necessitava para crer na existência de um ser supremo, não fazia sentido permanecer na igreja somente para deixar felizes parentes, amigos e completos desconhecidos, em detrimento de minha própria felicidade.

Peço a compreensão dos antes irmãos em Cristo para com a minha decisão. Tenho a certeza de que, caso eu esteja errada e o Deus de sua crença seja mesmo real, Ele compreender-me-á e preferirá que eu tenha uma descrença honesta a uma falsa fé. Peço também que os irmãos examinem seus próprios corações e espíritos com a mente aberta e reflitam a respeito de suas crenças.

Além de sua compreensão, também gostaria que evitassem perder seu tempo (e o meu) tentando recuperar esta ovelha desgarrada, como alguns de vocês já tentaram. Caso desejem ter uma conversa franca a respeito, sem proselitismo de qualquer forma, estarei de braços abertos e à disposição para recebê-los.

Fabiane: Ou de macramê. Aliás, já viu bordado russo? Imagino que os tapetes dos czares devam ser feitos assim.

Leandro: Belas peças de arte, diga-se. Excelente quantidade de pontos por cm², tapetes realmente consistentes.

Fabiane: ¬¬ Fui procurar imagens de bordado russo. Olha o que eu encontrei:

Lamentável!

Leandro: Huauhauhauauhauhauahuahuhauha!

Fabiane: Jesus me persegue. Esses dias recebi um email dizendo que ele estava me seguindo no Twitter. Nem segui de volta, não era divertido como OCriador, pai dele.

Leandro: Não tem para onde fugir! Esse, sim, é um fanfarrão de marca maior: criar o universo e tudo que há nele só para ficar que nem uma criança pentelha com uma lupa em cima de um formigueiro.

Fabiane: Lembrei de uma cena de “O Restaurante no Fim do Universo“.

Leandro: qual?
qual?
qual?qual?
qual?qual?qual?
qual?qual?qual?qual?qual?
qual?qual?qual?qual?qual?qual?qual?qual?

Fabiane:

A luz do sol atravessava as folhas e lançava um brilho sarapintado sobre as coisas que pareciam pêras. As coisas que pareciam framboesas e morangos eram mais rechonchudas e carnudas que quaisquer outros que Arthur já vira, mesmo em comerciais de sorvete.

— Por que a gente não come e deixa para pensar depois? — disse.

— Talvez seja isso que eles querem que a gente faça.

— Está bem, encare desta maneira…

— Começou bem — disse Ford.

— Estão aí para a gente comer. Não importa se são boas ou ruins, se eles estão querendo nos dar comida ou nos envenenar. Se forem venenosas e a gente não comer, eles simplesmente vão nos atacar de algum outro jeito. Se a gente não comer, a gente sai perdendo de qualquer forma.

— Gostei do seu jeito de pensar — disse Ford —, agora coma uma.

Hesitante, Arthur apanhou uma das coisas que pareciam pêras.

— Foi o que eu sempre achei sobre o Jardim do Éden — disse Ford.

— O quê?

— O Jardim do Éden. A árvore. A maçã. Essa parte, lembra?

— Lembro, claro que eu lembro.

— Esse Deus põe uma macieira no meio de um jardim e diz “vocês façam o que vocês quiserem, ah, mas não comam a maçã”. Surpresa surpresa, eles comem e ele pula de trás de uma moita gritando “Peguei vocês!”. Não teria feito muita diferença se eles não tivessem comido.

— Por que não?

— Porque se você está lidando com alguém que tem o tipo da mentalidade de quem deixa um chapéu na calçada com um tijolo embaixo para os outros chutarem pode ter certeza que ele não vai desistir. No fim ele te pega.

Leandro: Ah, você mandou. Estava tão entretido em mandar “quais” seguindo Fibonacci (nerds!!).

Fabiane: Merda. É inevitável, deus está em toda parte, esse maldito. Você colando “qual?” seguindo a… DIVINA PROPORÇÃO! Raios!

Leandro: Pense por outro lado: Fibonacci surgiu com sua famosa seqüência para resolver um problema sobre reprodução de coelhos. Assim, tudo surgiu por causa de sexo. Rock ‘n’ roll!

Post publicado originalmente em 1 de Maio de 2009 às 00:24